字體的選擇會極大地影響你在界面中的內容和閱讀的容易程度，以及與之相關的情感和人類心理。即使單詞是為了閱讀，它們也會被觀看并建立視覺聯系。
你可能聽過這樣一句話：“一張照片勝過千言萬語。”如果這是真的，那么字體也是如此。
什么是字體心理學？
對于不同的排版樣式，有一些配對準則可供參考。
- 襯線：永恒，正式
- 現代襯線：魅力十足，時尚前衛
- 平板襯線：重要性，注意
- 無襯線：中性，簡單
- 超薄或濃縮：權威，忙碌
- 斜體（襯線或無襯線）：運動，區別
- 黑色或粗體（襯線或無襯線）：重要性，停止
- 腳本：優雅，個性化
- 新奇：休閑、輕松
- 幾何：復古，童趣
- 等寬：基于代碼，技術
- 氣泡或圓形：友善，快樂
- 年份：時尚，酷
- 垃圾：粗糙，神秘
當你瀏覽本文中的一些例子時，想想字體是如何影響你對設計的感覺或信任的，以及它想表達什么。你相信什么？你為什么猶豫？
什么是說服性設計？
說服性設計幾乎是任何類型的圖形元素，旨在幫助人們做出選擇。
交互 設計基礎是這樣解釋的：“說服性設計是設計實踐的一個領域，其重點是通過產品或服務的特性來影響人類行為。基于心理學和社會學理論，說服設計常被應用于電子商務、組織管理和公共衛生等領域。然而，設計師也傾向于在任何需要目標群體長期參與度的領域使用它，鼓勵繼續定制。”
當你在考慮網站設計時，你可以進一步把說服性設計看作是一種旨在影響和引導用戶行為走向某種轉化的方法。這可能會使用一些技巧，比如讓事情變得簡單或吸引人，或者使用社會證明或游戲化。
說服性設計的目標是創造出功能性的產品，能夠影響用戶的思想、情感和行為。所有這些都是通過文字、圖像和視覺元素（包括字體）的組合來完成的。
如何使用字體進行說服？
大多數時候，你可能不會直接思考字體是如何說服你的設計。但是字體的選擇會在你的大腦中產生微小的反應，讓你對你所看到的東西有某種感覺。
例如，有些人喜歡或討厭網上的襯線字體。十多年來，我們一直在討論無襯線字體是否更適合在線閱讀。另一方面，許多書使用襯線字體，沒有人質疑它。
這會影響你對設計的感覺，以及你是否覺得它是可信的或值得信賴的。(Just想想看，如果你拿起一本小說，它是用漫畫Sans印刷的;你會對此有某種感覺。）
UX Collective的Dora Cee就這樣把上下文分解了，這很有道理。
“襯線會降低閱讀速度，所以如果你想讓你的讀者花更多的時間在你的內容上，你可以利用這一點，例如，選擇Times New Roman、Garamond、格魯吉亞、Didot或任何其他襯線家族中你喜歡的東西。
“我們也可以轉換視角。對于較大的文本塊，您可能希望選擇無襯線字體以加快閱讀速度-這也提高了可訪問性。10%的人被認為有閱讀障礙，他們可能會感謝你幫助他們提高閱讀能力。根據一項研究綜述，那些視力低下的人似乎也更喜歡無襯線字體。
“襯線字體顯著提高了記憶力。正如前面所強調的，由于閱讀和破譯它們需要更長的時間，它們可以帶來更深刻、更堅實的知識。”
你也可以把這個背景擴展到其他各種與網站目標和基調有關的目標。字體心理學可以通過以下方式影響說服力：
- 建立信譽：使用清晰、專業的字體可以讓人對網站內容產生信任感。
- 發出特殊音調的：字體的選擇可以影響設計的情緒和基調，比如一個有趣的、輕松的品牌使用一個好玩的字體，或者一個專業的、傳統的品牌使用一個嚴肅的字體。
- 正在創建層次結構：不同的字體大小和樣式將注意力引導到特定的元素上，這些元素創建了一個視覺層次結構，對信息進行優先級排序。
- 提高可讀性：易于閱讀的字體有助于保持訪問者的參與度，并減少他們因沮喪而離開頁面的可能性。
- 匹配品牌標識：選擇與品牌個性和價值觀相符的字體有助于強化品牌形象，并在所有媒體上創造一致的用戶體驗。
3個在說服性設計中大量使用字體的例子
當你想到說服性設計時，電子商務可能是你首先想到的東西之一，因為它是一種直接的轉換和銷售。這里有三個設計，做了一個偉大的工作與字體心理和說服他們的網上商店。
舊海軍
老海軍想要感覺年輕、有趣和平易近人。他們使用易于閱讀的字體，明亮的顏色，以強調這種情感-和購物-連接。
沃萊巴克
簡單的字體有助于建立更好的理解和信任的品牌。當有更大的價格標簽時，信任就顯得尤為重要。字體選擇的層次結構，從粗體到較輕的描述，再到中間的大小和定價，有助于直觀地指導您完成銷售過程。
GXVE美容
這個品牌對字體做了兩件事：
- 該品牌使用了一個時髦的標識在舊世界的風格，創造一個前衛的感覺
- 他們將其與可讀性很強的字體搭配，字體從粗體到常規層次結構都很清晰，便于閱讀
結語
字體心理歸結為一個簡單的因素：正確的字體強調你試圖在設計中傳達的信息。錯誤的字體可能會產生負面影響，使信息不清楚或造成錯位或混淆。
使用正確的字體可以幫助你推動轉換和建立更好的品牌連接。
考慮一下你的目標，然后為項目選擇字體，以確保盡可能的最佳對齊。
